本年的诺贝尔经济学奖，热心“轨制怎样酿成并影响茂密“的课题。关于轨制与茂密这对变量的干系，到底谁影响谁更多一些，好多东谈主以为是先有鸡如故先有蛋的问题——说不清啊。

何况，一个国度大概茂密起来，是巨量要素重叠作用的效力，压根无法笃定单一要素如轨制的作用。

不外，西德与东德、韩国与朝鲜两组国度发展案例，因为是同民族的分辨，在发展的经由中摒除了广大的侵略要素，使轨制成为决定两国发展标的的最大变量。

两组国度对比的发展效力，仍是出来一半谜底了：东德加入了西德。

那么，韩国与朝鲜，会怎样样？